Dries Buytaert, fundador de Drupal, ha colgado en su blog un nuevo artículo en el que comenta las razones por las que a su juicio es mejor usar su propio CMS o un gestor de contenidos tradicional antes que un gestor de contenidos moderno que genere páginas estáticas.
¿Qué le pasa a tu negocio digital?
¿No creces a buen ritmo en audiencia o ventas? ¿No estás contento con tu CMS o DXP? ¿A Google no le a acabas de convencer?
En CMS MAG somos expertos:
🤙 Contacta ahora y te llamamos gratis para comentar tu caso
En opinión de Dries, con Drupal se pueden crear páginas tan rápidas como se desee.
Siempre según el fundador de Drupal, lo que más afecta a la velocidad no es el CMS en sí (el backend) sino lo trabajado, optimizado y simple que pueda llegar a ser el frontend.
Esta parte es la que hay que optimizar bien y, además, es imprescindible cachear correctamente y servir el contenido con la última tecnología de CDN y proxy inverso, ya que este software básicamente convierte contenido dinámico en estático y lo sirve con la mayor rapidez.
Además asegura que no le gusta el método de publicación de los gestores de contenidos modernos que generan páginas estáticas puesto que es algo laborioso, mientras que en Drupal es algo sencillo publicar, despublicar, recuperar versiones anteriores del artículo, etc.
Por último, aporta prueba de lo que dice comparando su blog con diversas homepage servidas por CMS que generan páginas estáticas indicando que la suya carga más rápido, si bien aquí hace algo de trampa puesto que su blog es minimalista y, para poder comparar, lo ideal sería comparar el mismo contenido.
Efectivamente, estos sistemas que combinan diferentes tecnologías punteras para generar páginas estáticas directamente pueden resultar muy rápidos de inicio, pero además tienen otras ventajas señaladas en una de las respuestas a su post en Twitter: son más seguros y fáciles de mantener.
Estoy con ellos en que esos CMS modernos pueden ser una buena opción en ciertos casos, pero en general siempre recomendaría usar un CMS más tradicional por la sencilla razón de que son más familiares y escalables y no siempre la velocidad es el único factor a tener en cuenta a la hora de elegir CMS.
Para acabar, comentar que no todo el mundo conoce ni usa un CDN ni proxy inverso y en general solo se suelen usar para tráficos significativos por parte de usuarios algo avanzados, por lo que este argumento de Dries cojea un poco.
Pese a todo, nadie va a culpar al creador de Drupal de usar su propio software en su blog, obviamente. Y menos aún cuando el propio Matt Mullenweg le apoya:
Apúntate GRATIS a la MEJOR newsletter semanal de CMS, SEO y aumento de audiencia:
Al inscribirte aceptas las condiciones del servicio y política de privacidad de CMS MAG y las de Mailchimp.
Artículos relacionados:
Recomendado por nuestros editores:
¡Recuerda! Si tu CMS es un desastre…
¡Cambia a uno nuevo! Ahorra costes, gana funcionalidades y aumenta tu audiencia y ventas: