ChatGPT, Google, Microsoft y otras IA del montón

Este es un artículo de opinión realizado por el director de CMS MAG Jorge Mediavilla.

ChatGPT, con todas sus virtudes y defectos, ha supuesto una auténtica revolución. Para ilustrarla simplemente hay que acudir a los datos de su rapidísima recepción: ¡Consiguió su primer millón de usuarios después de solo 5 días en funcionamiento!

ChatGPT launched on wednesday. today it crossed 1 million users!

— Sam Altman (@sama) December 5, 2022

Para ser francos, más que una inteligencia artificial (IA) es más bien una tecnología que corta y pega información recogida de Internet y que da una buena impresión gracias a lo buena que es usando el lenguaje humano. Pero esto ha bastado para dar el pistoletazo en la fiebre por la supremacía de los chats de inteligencia artificial y su integración en los buscadores online.

Hace poco que Microsoft anunció una nueva gran ronda de financiación para la empresa detrás de chatGPT a cambio de integrar la siguiente versión, que se espera que sea muchísimo más avanzada, en sus productos, su buscador Bing incluido. Sin duda puede ser la gran oportunidad que Microsoft lleva años y años esperando para dar la vuelta a la tortilla en el mercado de los buscadores online.

Y, por su lado, Google -al que hacía tiempo que nadie pillaba tan a contrapié- ha presentado el lanzamiento de Bard, su propio chat basado en su IA Language Model for Dialogue Applications (LaMDA). Cómo este producto se integrará en Google Search y otros productos y su impacto está aún por determinar, pero se augura que será muy profundo.

Y así las cosas, surgen diversas voces que “sugieren” que Google y cualquier otro chat que reproduzca información de Internet de la que no tiene expreso consentimiento, al menos indique la fuente, algo que muchos echamos en falta de chatGPT, pero se lo “perdonamos” porque nos ofrece su producto de forma gratuita y “desinteresada”

It's too early to say, and your feedback can help to shape the next steps. What would you find useful and appropriate?

— johnmu is a ranking factor and so are you 🐀 (@JohnMu) February 7, 2023

Otros indican además que Google se debe aplicar su propia medicina. Si a los demás nos exige ser rigurosos, tener experiencia de primera mano de lo que informamos y poner las fuentes, ellos deberían hacer lo mismo. ¿No?

Google:

'Con el E-E-A-T buscamos potenciar el contenido escrito por expertos en cada campo, con textos bien documentados donde se citan fuentes fiables blabla…'

Mientras tanto el nuevo Google:

'Hay quien dice blabla, pero otros en cambio blabla…' y cero fuentes citadas. pic.twitter.com/nUd0snBGvR

— Carlos Ortega (@carlos_darko) February 7, 2023

Pocos creemos que lo vayan a hacer. Más allá de que el gigante de Internet se vuelva a lucrar con el contenido de la gente de forma impune, me interesa mucho el impacto que la introducción de estos chats en Google Search puede tener. Si la tendencia ya era a búsquedas de clic cero, porque el buscador ya incluye muchas respuestas o incluso los resúmenes de los partidos de fútbol, el chat basado en inteligencia artificial es un paso más hacia un buscador completamente autosuficiente. Y los medios aún viven en gran medida del tráfico de buscadores. Obviamente, no hay plan b en las empresas periodísticas…

¡Ah! Por cierto, estamos acostumbrados a renunciar a nuestros datos y privacidad a cambio de excelentes productos digitales. Pero ahora, a pie cambiado… ¿Presentará un Google un producto de calidad? Esto hay que verlo.

Y, por otro lado, el tema de la monetización… ¿Alguien lo tiene claro?

Artículos relacionados: