Anunciado inicialmente el día de los Santos Inocentes en países anglosajones, EmDash, el nuevo gestor de contenidos (CMS) de Cloudflare ha resultado no ser una broma. Tampoco será a buen seguro el sucesor de WordPress, tal y como pretende.
Antes de seguir adelante, hemos de dejar de lado el tema de los cortes que están sufriendo las IPs de Cloudflare por decisión judicial cuando están compartidas y por ellas circula contenido deportivo pirata. Esto supone que cuando juega el Real Madrid, entre otros equipos, puede que tus proyectos web dejen de funcionar temporalmente, y previsiblemente también lo hará este nuevo CMS.
EmDash es un nuevo CMS de código libre que ha comenzado desde cero (no es un fork) usando TypeScript en lugar de PHP. Al comenzar justo ahora, en la nueva era de la IA, se ha creado precisamente para que destaque en este apartado, de forma que es serverless, cloud-first y orientado a IA.
Según los creadores de Cloudflare, WordPress tiene un problema grave de seguridad y EmDash llega para solucionar esto sobre todo porque está pensado para ejecutar los plugins en sistemas aislados del núcleo del CMS.
Entre sus otras características destaca que se basa en Astro para frontend y debe usar la infraestructura de Cloudflare para conseguir todas las funcionalidades. La infraestructura sigue el modelo serverless, de forma que solo se levanta si existe alguna petición o consumo y llegan con la licencia MIT.
Aunque es un CMS muy joven, ya cuenta curiosamente con una forma sencilla de exportar el contenido de WordPress. Estos usuarios se encontrarán con un CMS aún en pañales, pensado ahora mismo más para contentar a los técnicos que a los redactores.
En fin, el nuevo CMS es más seguro por diseño, ha nacido para ser usado con la IA por defecto, serverless y pensado para el futuro.
Puntos controvertidos de EmDash
EmDash cuenta con algunas ventajas sobre WordPress y en concreto menciona mucho la seguridad, pero lo cierto es que un WordPress con medidas básicas de seguridad activadas y plugins confiables es muy probable que no te dé ningún problema en este sentido. Otros aseguran que al aislar los plugins se les cortan las alas, puesto que no tiene acceso completo al sistema y, por tanto, no serán tan completos como los de WordPress.
La segunda gran diferencia es la licencia. La de WordPress es realmente permisiva y obliga a publicar todas las creaciones con la misma licencia abierta que el mismo WordPress. La MIT del nuevo CMS permite además cerrar el código y relicenciar el software cerrado. En este caso no estás moralmente obligado a compartir tus cambios y mejoras en el CMS.
Y, por otro lado, aunque se podría usar fuera de Cloudflare, parece que está 100% pensado para ser usado en esta infraestructura si se quiere sacar todo el jugo al CMS. Es por eso que hay que pasar por caja y contratar una opción de pago de Cloudflare (corre sobre los Workers de Cloudflare y además usa Astro, adquirido recientemente por Cloudflare).
Por lo tanto, tanto por licencia como por infraestructura, es menos libre que WordPress.
Matt Mullenweg, cofundador de WordPress, responder
Poco hace falta para que Matt Mullenweg dé su opinión de algo. Si ya recibe un ataque directo a su software, entonces tenemos respuesta segura. Esto es precisamente lo que ha pasado de forma que EmDash ya tiene su respuesta oficial y ha sido tajante: “Primero, les voy a explicar por qué esto [EmDash] no tiene ninguna relación espiritual con WordPress, luego por qué no han resuelto el problema de la seguridad de los plugins y, finalmente, les ofreceré algunas sugerencias”.
Matt pide que EmDash no se declare sucesor espiritual de WordPress porque éste software es el mismo y se puede instalar en mil plataformas diferentes. Además, es atacado “mil veces por segundo en WhiteHouse.gov” sin éxito. Con WordPress no hay dependencia de ningún proveedor específico y está pensado para democratizar la publicación, algo que no aplica a EmDash tras lo que hemos visto.
“Otro ejemplo de su desconocimiento del espíritu de WordPress: ¡el hecho de que los plugins puedan modificar todos los aspectos de tu experiencia con WordPress es una característica, no un error!”, continuó Mullenweg. Y asegura que van a poder solucionar el problema de la seguridad en WordPress en los próximos 18 meses.
Y concluye: “Creo que usar TinyMCE supone un retroceso, y deberían adoptar Gutenberg , que licenciamos y creamos para que lo usaran otros CMS”.
