Los profesionales SEO andan de nuevo muy revolucionados porque, al parecer, se han encontrado documentos relacionados con Google Search que han resultados ser muy valiosos debido a un descuido en un repositorio de código.
Cambia de CMS gratis con expertos
Cambia a un nuevo CMS más rápido y seguro, con inteligencia artificial (IA) integrada e incluso consigue ahorro. ¡Es posible!

Los mismos SEO indican que este artículo es el que mejor ha revisado y contextualizado la filtración, que hay que aclarar que no se refiere exactamente a cómo rankea Google directamente, sino a los datos que almacena para ello, aunque sí se pueden inferir bastantes cosas del ranking.
Siempre según la mencionada fuente, la credibilidad de ciertos empleados de Google que tienen como misión comunicarse con la comunidad queda con estos datos en entredicho. En muchas ocasiones las declaraciones de estos empleados van en la dirección contraria a los datos que consiguen los SEO con sus experimentos.
En concreto, el autor del artículo en ipullrank.com opina que con los datos que ha podido revisar, sí que existe autoridad de dominio, algo que siempre han negado en Google, y que todos, tanto profesionales SEO como no, sospechamos fuertemente. Al parecer, sí que hay una fusión para esto en la documentación filtrada, aunque no se sabe bien como funciona.
Estos mismos empleados siempre han declarado que no se usa en el ranking de Google los clics de los usuarios para las clasificaciones, pero esta filtración, así como declaraciones de empleados de Google Search en diversos juicios, apuntan a que sí se tienen en cuenta los clics en Google Search. Esto también coincide con las sospechas de los SEO y los webmasters, que vemos cómo los artículos que cuentan con más interacciones, suelen colocarse mejor en Google. También sospechamos que cuenta mucho el tiempo de permanencia en la página.
Por otro lado, también siempre se ha dicho que no se ponía en cuarentena a los nuevos dominios en informaciones, pero esto también sospechamos que no es cierto, y esta filtración apunta a que sé existe una función para este efecto.
Por último, también aparece información en los documentos a los que se ha tenido acceso por un descuido sobre cómo el navegador Google Chrome estaría también recopilando información que sería útil para Search.
Siguiendo con el análisis de la información, se encuentran líneas de código que efectivamente apuntan a que la autoría de las informaciones se tiene en cuenta, de forma que las recomendaciones de los últimos años de contar con buenos y reconocidos escritores y publicar su curriculum así como sus redes sociales sería la aproximación correcta.
También se documentan una serie de degradaciones en el ranking si se cumplen ciertas condiciones. Existe una degradación de dominio, de forma que este dominio no sería mejor que cualquier otro para conseguir un buen ranking en la búsqueda de “Mejor CMS”. Existen degradaciones de ubicación, producto, etc.
En la documentación se señalan más cosas interesantes, como que no hay indicio de que las url que apuntan a tu dominio tengan ahora menos valor y se habla de que las nuevas publicaciones tendrían algo de favor. También se indica que Google guardaría copia de cada versión de la página.
Otra cosa interesante es que la portada tiene su propia autoridad y esta autoridad se traspasa a las nueva páginas y se tiene en cuenta hasta que la nueva página obtiene sus valores y autoridad propia. La homepage, por tanto, sigue siendo muy importante y se debe cuidar con mimo, promocionando siempre la calidad a la cantidad.
El documento está lleno de más indicaciones, como que el texto breve se valora por su originalidad, confirma que colocar palabras clave al principio del titular sigue funcionando, las fechas son muy importantes, etc.
PD: Esta filtración no sería tan profunda como la de Yandex, pero sí está muy relacionada, por si quieres aprovechar y echarle un vistazo ahora.
PD2: Seguiremos actualizando esta noticia conforme vayan surgiendo más datos e interpretaciones sobre la gran cantidad de documentos filtrados en esta misma url.
CMS MAG, en vídeo
Disfruta del último programa de nuestro pódcast en vídeo La Hora de CMS MAG:

Suscríbete y recuerda que siempre dejamos los momentos más divertidos en forma de Shorts.
Disponible en:
Últimas noticias:

Autor: Jorge Mediavilla Martínez es licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y lleva ejerciendo más de 20 años como editor de noticias, primero, y posteriormente como Product / Project Manager en empresas tan prestigiosas como ya.com, Yahoo!, acierto.com, Wunderman Thompson (grupo WPP) o grupo PRISA, entre otros. Además colabora con la URJC. Síguele en LinkedIN o Twitter. Contacto













Deja una respuesta