Una semana más nos hacemos eco de un nuevo artículo de Rob Corbidge, Content Intelligence Manager de Glide, pues sus puntos de vista suelen ser muy originales e ilustrativos. En su último artículo, este autor nos habla largo y tendido sobre su visión sobre la documentación de Google.
Cambia de CMS gratis con expertos
Cambia a un nuevo CMS más rápido y seguro, con inteligencia artificial (IA) integrada e incluso consigue ahorro. ¡Es posible!
En este sentido, y siempre según Corbidge, la documentación de Google le resulta absoluta y deliberadamente ambigua y para ilustrarlo, nos comenta un ejemplo. Imagina que compras una máquina cortacésped y al revisar las instrucciones, en vez de encontrar un buen texto sobre su funcionamiento, lo que ves son textos generales sobre el crecimiento de la hierba en general. Pues eso es lo que para con Google.
Quizás por ello, la documentación de Google es al último sitio al que acudes en busca de respuestas para sacar a tu sitio del pozo después de una actualización. Te puedes encontrar con que sigues las instrucciones al pie de la letra y luego resulta que a tu césped no llega la luz del sol.
Cualquiera que haya llevado audiencias sabe que la documentación de Google no es nada mas que una base desde la que trabajar, pero nada tangible a lo que agarrarse. Cuenta Corbidge que le llevó cerca de seis meses, hace ya muchos años, entender que “estaba lidiando con un caso de ambigüedad avanzada en la documentación”. Como responsable de audiencias, en ese momento, le resultaba extremadamente difícil responder a preguntas sencillas sobre el tráfico del medio de comunicación, como por ejemplo por qué se ha ganado o, más importante, perdido tráfico de buscadores, que suele ser la principal fuente.
Todo esto enlaza con el nuevo nuevo y provocativo artículo de The Verge en el que este medio explica cómo Google ha dado forma a las webs de todo Internet con sus indicaciones, de forma que todas se parecen ahora demasiado.
Y, según Corbidge, Google también ha afectado y mucho, debido a su posición dominante durante muchos años, incluso al estilo de escritura y los temas que se eligen para publicar.
En esta posición de fuerza, Google ahora prepara su nuevo buscador basado en la IA (que por supuesto no respeta los derechos de autor de lo que escanea) y ya no va a enviar tanto tráfico a sus fuentes. Esto, combinado con el «cookiepocalipsis» o fin de las cookies de tercera parte, puede suponer el golpe definitivo para muchos periódicos digitales.
En este panorama, ¿a qué pueden asirse los medios? Muchos piensan que los medios deben primero defender sus derechos frente a la IA y volver sobre sus pasos, a la era anterior a Google, y volver a apostar por la calidad y su propia marca.
🔔 Recuerda: Si tienes problemas con tu proyecto digital:
Autor: Jorge Mediavilla Martínez es licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y lleva ejerciendo más de 20 años como editor de noticias, primero, y posteriormente como Product / Project Manager en empresas tan prestigiosas como ya.com, Yahoo!, acierto.com, Wunderman Thompson (grupo WPP) o grupo PRISA, entre otros. Además colabora con la URJC. Síguele en LinkedIN o Twitter. Contacto
Más de Glide Publishing Platform:
Apúntate gratis al boletín semanal:
Al suscribirte, confirmas que aceptas recibir la newsletter semanal de mejorCMS.com y las Condiciones de uso y Política de privacidad de mejorCMS.com, así como las de Mailchimp.
Deja una respuesta